हाई कोर्ट ने बी.ए. डिग्री के बिना प्रवेश लेने वाले एल.एल.बी. ग्रेजुएट को एडवोकेट एनरोलमेंट से इनकार किया

हाई कोर्ट ने बी.ए. डिग्री के बिना प्रवेश लेने वाले एल.एल.बी. ग्रेजुएट को एडवोकेट एनरोलमेंट से इनकार किया


हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने बार काउंसिल के उस फैसले को बरकरार रखा है, जिसमें बिना बैचलर डिग्री के समय एल.एल.बी. में प्रवेश पाने वाले इंदरपाल सिंह को एडवोकेट के रूप में नामांकन से इनकार किया गया था। यह निर्णय न्यायमूर्ति ज्योत्सना रेवॉल दूआ द्वारा 2 जुलाई 2024 को सी.डब्ल्यू.पी. नंबर 2915/2023 में सुनाया गया।

पृष्ठभूमिः

इंदरपाल सिंह ने जून 2014 में एमबीएस लॉ कॉलेज में तीन वर्षीय एल.एल.बी. कार्यक्रम में बी.ए. डिग्री पूरी किए बिना प्रवेश लिया। उन्होंने मार्च 2015 में अपनी बी.ए. परीक्षा उत्तीर्ण की, जबकि उन्होंने पहले से ही एल.एल.बी. पाठ्यक्रम शुरू कर दिया था। 2017 में एल.एल.बी. पूरा करने के बाद, सिंह ने हिमाचल प्रदेश बार काउंसिल के साथ एडवोकेट के रूप में नामांकन के लिए आवेदन किया, जिसे 17 मार्च 2023 को खारिज कर दिया गया।

मुख्य कानूनी मुद्देः

  1. एल.एल.बी. प्रवेश के लिए पात्रता मानदंड
  2. नामांकन निर्णयों में बार काउंसिल की शक्तियाँ
  3. प्रवेश मानदंडों को पूरा किए बिना प्राप्त एल.एल.बी. डिग्री की वैधता

न्यायालय का निर्णयः

न्यायालय ने बार काउंसिल के निर्णय को चुनौती देने वाली सिंह की याचिका को खारिज कर दिया, यह निर्णय लेते हुए कि बार काउंसिल का नामांकन से इनकार करना उचित था।न्यायमूर्ति दूआ ने कहा: “याचिकाकर्ता अच्छी तरह से जानते थे कि जब उन्होंने तीन वर्षीय एल.एल.बी. डिग्री कोर्स में प्रवेश लिया था, तब उन्होंने बी.ए.परीक्षा उत्तीर्ण नहीं की थी। वह इस पात्रता शर्त से भी अवगत थे कि एल.एल.बी. तीन वर्षीय डिग्री कोर्स में प्रवेश से पहले उन्हें बी.ए. डिग्री उत्तीर्ण करनी चाहिए।” अदालत ने कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियम 4 के अनुसार, तीन वर्षीय एल.एल.बी. कोर्स केवल बैचलर डिग्री प्राप्त करने के बाद ही किया जा सकता है।
हालांकि विश्वविद्यालय ने सिंह को एल.एल.बी. प्रमाणपत्र जारी किया था, अदालत ने कहा: “तथ्य यह है कि प्रतिवादी नंबर 4-हिमाचल प्रदेश बार काउंसिल द्वारा याचिकाकर्ता को अपने रोल में एडवोकेट के रूप में प्रवेश न देने का निर्णय गलत नहीं ठहराया जा सकता।”

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि बार काउंसिल का निर्णय एडवोकेट्स एक्ट और बार काउंसिल ऑफ इंडिया नियमों के तहत उसकी शक्तियों के भीतर था।

पक्ष और वकीलः

  • याचिकाकर्ताः इंदरपाल सिंह, प्रतिनिधित्वकर्ताः श्री अथर्व शर्मा
  • प्रतिवादी: हिमाचल प्रदेश विश्वविद्यालय, एमबीएस लॉ कॉलेज, और हिमाचल प्रदेश बार काउंसिल
  • प्रतिवादी के वकीलः श्री उदय शौर्य कौशिक, श्री वी.एस. चौहान (वरिष्ठ अधिवक्ता), श्रीमती भानवी नेगी, और श्री सुनील मोहन गोयल