“बड़ी मछली के पीछे जाओ, सुप्रीम कोर्ट में इस तरह की याचिका किसानों के परिवारों को आर्थिक रूप से खराब कर देगी ” -सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने बैंक से ऋण लेने वाले एक किसान द्वारा दिए गए ओटीएस प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए बैंक को निर्देश देने के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने के लिए शुक्रवार को बैंक ऑफ महाराष्ट्र की खिंचाई की।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और सूर्यकांत की पीठ ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के 21 फरवरी, 2022 के आदेश का विरोध करने वाली याचिका को खारिज करते हुए कहा, “बड़ी मछली के पीछे जाओ। सुप्रीम कोर्ट में इस तरह की याचिका किसानों के परिवारों को आर्थिक रूप से खराब कर देगी।”
“आप उन लोगों के खिलाफ मामला दर्ज नहीं करते हैं जो हजारों करोड़ लूटते हैं लेकिन किसानों का मामला आने पर पूरा कानून बन जाता है। आपने डाउन पेमेंट को भी स्वीकार कर लिया”, पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की।
वर्तमान मामले में, प्रतिवादी ने एक ऋण प्राप्त किया था और इसे एकमुश्त निपटान के रूप में भुगतान करने का इरादा रखता था, जिसकी मात्रा 3650000 / – थी। इसके अलावा प्रतिवादी ने बैंक में 35,00,000 रुपये जमा किए थे।
हालांकि, बैंक की संपत्ति वसूली शाखा ने उन्हें सूचित किया कि उन्हें बकाया राशि के पूर्ण और अंतिम निपटान के रूप में 50.50 लाख रुपये जमा करने होंगे।
इससे क्षुब्ध होकर प्रतिवादी ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
उनके वकील ने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि 9 मार्च, 2021 के पत्र से पता चलता है कि याचिकाकर्ता को निर्धारित समय के भीतर ओटीएस राशि का न्यूनतम 10% भुगतान करना आवश्यक था और उसने 36 लाख रुपये में से 35,00,000/- रुपये जमा कर दिए थे। 50,000/- निर्धारित समय के भीतर।
उन्होंने आगे कहा कि बैंक के पास एकमात्र विकल्प ‘सूचना पत्र’ जारी करने के चरण के बाद आगे बढ़ना था और यदि याचिकाकर्ता पात्र था, तो ‘मंजूरी पत्र’ जारी करें। यह भी वकील का तर्क था कि बैंक इसे स्वीकार करने में बुरी तरह विफल रहा था और इसके विपरीत, समझौता राशि को एकतरफा रूप से 50.50 लाख रुपये तक बढ़ाने का फैसला किया जो ओटीएस योजना के विपरीत था।
जस्टिस सुजॉय पॉल और द्वारका धीश बंसल की बेंच ने बैंक के आदेश को खारिज करते हुए कहा,
“हम बैंक के आक्षेपित आदेशों और कार्रवाई के लिए अनुमोदन की मुहर देने में असमर्थ हैं। चूंकि याचिकाकर्ताओं ने 22.9.2021 को आदेश जारी करने की तारीख से दो महीने के भीतर तत्काल याचिका दायर की, इसलिए हम खंड के कारण इसे पकड़ने में असमर्थ हैं- ओटीएस योजना के 7, प्रस्ताव स्वतः समाप्त हो गया। याचिकाकर्ता ने न केवल उक्त आदेश को तुरंत चुनौती दी, यह उल्लेखनीय है कि याचिकाकर्ता ने कभी भी एकतरफा निर्णय दिनांक 25.08.2021 को स्वीकार नहीं किया। अन्यथा जब पत्र दिनांक 25.8.2021 को अवैध माना जाता है हमें, पॉलिसी का क्लॉज -7 ओटीएस लाभों का फल नहीं छीन सकता है।”
याचिकाकर्ता की याचिका को स्वीकार करते हुए अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ताओं द्वारा दोनों मामलों में दिए गए ओटीएस प्रस्ताव को बैंक द्वारा स्वीकार किया जाएगा और ‘मंजूरी पत्र’ तुरंत जारी किए जाएंगे। जोर देने की जरूरत नहीं है, बैंक शेष औपचारिकताओं को पूरा करेगा और सभी परिणामी लाभ प्रदान करेगा।”