एक मुस्लिम लड़की 15 साल की उम्र होने पर अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने के लिए सक्षम है: हाईकोर्ट
हाल ही में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के अनुसार, 15 वर्ष से अधिक उम्र की मुस्लिम लड़की अपनी पसंद के व्यक्ति के साथ विवाह करने के लिए सक्षम है।
न्यायमूर्ति जसजीत सिंह बेदी की खंडपीठ ने अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग करने वाली एक मुस्लिम दंपति की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
विचाराधीन युगल प्रेम में थे और उन्होंने मुस्लिम रीति-रिवाजों के अनुसार एक-दूसरे से शादी की थी लेकिन उनके माता-पिता विवाह के खिलाफ थे।
अदालत के समक्ष, दंपति ने निम्नलिखित प्रस्तुतिया दी
यह प्रस्तुत किया गया था कि मुस्लिम कानून के अनुसार, बहुमत और यौवन एक समान है और इसमें यह माना जाता है कि एक व्यक्ति 15 वर्ष की आयु में वयस्कता प्राप्त करता है।
यह भी कहा गया था कि एक बार जब कोई मुस्लिम व्यक्ति बहुमत प्राप्त कर लेता है, तो वे अपनी इच्छानुसार किसी भी व्यक्ति से शादी कर सकते हैं और माता-पिता/अभिभावक हस्तक्षेप नहीं कर सकते।
सबमिशन सुनने के बाद, बेंच ने यूनुस खान बनाम हरियाणा राज्य का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि एक मुस्लिम लड़की की शादी की उम्र मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा शासित होती है।
बेंच ने सर दिनशाह फरदुनजी मुल्ला की किताब प्रिंसिपल्स ऑफ मोहम्मडन लॉ के अनुच्छेद 195 का भी जिक्र किया, जिसके अनुसार स्वस्थ दिमाग वाला मुस्लिम व्यक्ति युवावस्था में शादी कर सकता है।
अदालत ने आगे कहा कि उस पुस्तक के अनुच्छेद 195 के स्पष्टीकरण के अनुसार, यौवन को 15 वर्ष की आयु में माना जाता है यदि इसके लिए कोई अन्य सबूत नहीं है।
मामले का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि लड़के की उम्र 21 साल से अधिक बताई गई है और लड़की की उम्र 16 साल से अधिक बताई गई है, इसलिए अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता विवाह योग्य उम्र के थे।
अदालत ने यह भी कहा कि तत्काल याचिका याचिकाकर्ता की शादी की वैधता के बारे में नहीं थी बल्कि यह याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए है।
इस संदर्भ में, अदालत ने कहा कि वह याचिकाकर्ताओं की आशंकाओं पर अपनी आंखें बंद नहीं कर सकती है और एसएसपी, पठानकोट को निर्देश दिया कि वह याचिकाकर्ताओं के संरक्षण की मांग पर फैसला करे और यदि आवश्यक हो तो कार्रवाई करें।
शीर्षक: गुलाम दीन बनाम पंजाब राज्य
केस नंबर: सीआरडब्ल्यूपी 5744/2022