पत्नी के नाम पर संपत्ति खरीदना पति द्वारा बेनामी लेनदेन नहीं है: कलकत्ता हाईकोर्ट

सीजी न्यूज़ ऑनलाइन डेस्क 10 जून । हाल के एक फैसले में, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बेनामी संपत्ति विवाद मामले में निचली अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली अपील को खारिज कर दिया। इस मामले में श्री शेखर कुमार रॉय और श्रीमती के बीच विवाद शामिल था। लीला रॉय और अन्य।

अपीलीय पक्ष की कार्यवाही की अध्यक्षता न्यायमूर्ति तपब्रत चक्रवर्ती और न्यायमूर्ति पार्थ सारथी चटर्जी ने की। 8 मई 2023 को सुनवाई पूरी हुई और 7 जून 2023 को फैसला सुनाया गया।
अपीलकर्ता, श्री शेखर कुमार रॉय, ने विद्वान सिविल न्यायाधीश, वरिष्ठ मंडल, सियालदह द्वारा पारित निर्णय और डिक्री के खिलाफ अपील दायर की। निचली अदालत ने घोषणा, विभाजन और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए शेखर के मुकदमे को खारिज कर दिया था।

शेखर के तर्कों के अनुसार, उनके दिवंगत पिता, शैलेंद्र कुमार रॉय ने विवादित संपत्ति 1969 में अपनी पत्नी श्रीमती के नाम पर खरीदी थी। लीला राय. शेखर ने दावा किया कि लीला केवल नाम-ऋणदाता थी और उसने संपत्ति की खरीद या निर्माण के लिए कोई धनराशि नहीं दी। शेखर ने संपत्ति के बंटवारे की मांग की लेकिन प्रतिवादियों, श्रीमती द्वारा इनकार कर दिया गया। लीला रॉय और सुमिता साहा, जो शेखर की बहन हैं।
मामले में प्रतिवादी लीला और सुमिता ने अपने बचाव में तर्क दिया कि लीला ने अपने “स्त्रीधन” धन का उपयोग करके संपत्ति खरीदी थी। उन्होंने दावा किया कि लीला ने आवश्यक बिल्डिंग परमिट प्राप्त किए थे और संपत्ति पर भवन के निर्माण को वित्तपोषित किया था। लीला ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1955 की धारा 8 का हवाला देते हुए शेखर के संपत्ति में हिस्से के दावे को भी खारिज कर दिया।
परीक्षण के दौरान, दोनों पक्षों ने अपने दावों का समर्थन करने के लिए अपने-अपने साक्ष्य और दस्तावेज प्रस्तुत किए। कोर्ट ने विचार के लिए चार मुद्दे तय किए।
पेश किए गए सबूतों और तर्कों की जांच करने के बाद, पीठ ने फैसले में कहा, “यह साबित करने का बोझ कि एक विशेष बिक्री बेनामी है और स्पष्ट खरीदार असली मालिक नहीं है, हमेशा ऐसा होने का दावा करने वाले व्यक्ति पर टिका होता है।”
अदालत ने माना कि शेखर इस बोझ का निर्वहन करने में विफल रहे और यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए कि लेनदेन बेनामी था।
अदालत ने लीला की गवाही पर भी विचार किया, जो संपत्ति खरीदे जाने के लगभग 46 साल बाद 2016 में दी गई थी। न्यायाधीशों ने कहा कि लेन-देन के संबंध में लीला से विस्तृत दस्तावेज और सबूत प्रदान करने की अपेक्षा करना अनुचित था। उन्होंने देखा कि लीला ने 2015 में सुमिता को संपत्ति उपहार में दी थी और बाद में 2019 में उनका निधन हो गया।
प्रस्तुत सबूतों और दलीलों के आलोक में, अदालत ने पाया कि शेखर ने यह साबित नहीं किया कि संपत्ति बेनामी लेनदेन थी। अपील को खारिज करने के निचली अदालत के फैसले की पुष्टि करते हुए अपील खारिज कर दी गई थी।

केस का नाम: श्री शेखर कुमार रॉय बनाम श्रीमती। लीला रॉय और अन्य
केस नंबर: 2018 का FA 109, 2019 का IA नंबर CAN 2 (2019 का पुराना नंबर CAN 2764)
बेंच: जस्टिस तपब्रत चक्रवर्ती और जस्टिस पार्थ सारथी चटर्जी
आदेश दिनांक: 07.06.2023