न्यूज ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (एनबीडीएसए) ने हिजाब पहनने पर एक समाचार बहस को “सांप्रदायिक मुद्दे” में बदलने के लिए न्यूज 18 इंडिया की खिंचाई की और अल कायदा के साथ सिर ढकने का समर्थन करने वाले पैनलिस्टों को जोड़ने की अपनी प्रवृत्ति की निंदा की।
एनबीडीएसए के अध्यक्ष न्यायमूर्ति एके सीकरी (सेवानिवृत्त) ने समाचार चैनल के एंकर अमन चोपड़ा को विशेष चेतावनी जारी की है कि भविष्य में इस तरह के उल्लंघनों की पुनरावृत्ति होने पर उन्हें अपने नियोक्ता को उनकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित करना पड़ सकता है।
“एंकर ने न केवल आचार संहिता और प्रसारण मानकों और रिपोर्ताज को कवर करने वाले विशिष्ट दिशानिर्देशों का घोर अनादर किया था, बल्कि नीलेश नवलखा और अन्य बनाम संघ में माननीय बॉम्बे उच्च न्यायालय के निर्णय का पालन करने में भी विफल रहे थे। भारत और अन्य (2021) एससीसी ऑनलाइन बीओएम 56, जो एक एंकर को अपने दिमाग को लागू करने और कार्यक्रम को अनुमेय सीमा से आगे बढ़ने से रोकने के लिए कहता है, जिसमें स्पीकर को म्यूट करना शामिल है जो स्पर्शरेखा से उड़ जाता है,” स्व-नियामक निकाय निर्णय में कहा।
इंद्रजीत घोरपड़े द्वारा निकाय के समक्ष एक शिकायत दर्ज कराई गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि चैनल द्वारा 06 अप्रैल को प्रसारित एक वाद-विवाद कार्यक्रम में, एंकर ने मुस्लिम छात्रों को “हिजाबी गैंग”, “हिजबवाली गजवा गैंग” के रूप में संदर्भित किया और झूठे आरोप लगाए कि वे दंगों का सहारा लिया था। शिकायत में आगे कहा गया है कि एंकर ने शो में मुस्लिम पैनलिट्स के खिलाफ तरह-तरह के भड़काऊ बयान दिए। यह भी आरोप लगाया गया था कि चैनल द्वारा “#AlQaedaGangExposed”, “हिजाब का फटा पोस्टर, निकला अलकायदा”, “अल जवाहिरी हिजाब के पीछे पाया गया” और “अलकायदा ने हिजाब विवाद की योजना बनाई है” जैसे टिकर का इस्तेमाल किया।
अपने फैसले में, एनबीडीएसए ने कहा कि ब्रॉडकास्टर के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा इस मुद्दे पर निर्णय लेने के बाद शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने वाले छात्रों पर बहस करने की अनुमति थी। इसमें कहा गया है कि ब्रॉडकास्टर इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए भी खुला था कि क्या कुछ छिपी हुई अंतरराष्ट्रीय ताकतें इस देश में लोगों को उकसा रही हैं और इस मुद्दे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रही हैं।
हालांकि, एनबीडीएसए ने शुरू में समाचार चैनल के इस प्रस्तुतीकरण को खारिज कर दिया कि “हिजाबी गैंग”, “हिजबवाली गजवा गैंग” और “जवाहिरी गैंग” जैसे शब्दों का इस्तेमाल केवल “अदृश्य शक्तियों” के संबंध में किया गया था, जो कथित तौर पर “के पीछे” थे। विवाद” और उन छात्रों के संबंध में नहीं जो हिजाब के समर्थन में विरोध कर रहे थे।
“स्कूलों में हिजाब पहनने की अनुमति दी जाए या नहीं, इस पर बहस करते हुए, इसे सांप्रदायिक मुद्दा बनाकर बहस को उड़ाने का कोई अवसर नहीं था। एनबीडीएसए ने उन पैनलिस्टों को जोड़ने के लिए प्रसारक की प्रवृत्ति की कड़ी निंदा की जो अंदर थे जवाहिरी के साथ छात्रों द्वारा हिजाब पहनने और उन्हें “जवाहिरी गिरोह के सदस्य” “जवाहिरी के राजदूत” के रूप में लेबल करने के पक्ष में, “जवाहिरी आपका भगवान है, आप उसके प्रशंसक हैं”, “यह कहा।
एनबीडीएसए को उन पैनलिस्टों/व्यक्तियों को जोड़ने में कोई औचित्य नहीं मिला जो अल कायदा के साथ हिजाब का समर्थन कर रहे थे, “#AlQaedaGangExposed”, “हिजाब का फटा पोस्टर, निकला अल कायदा”, “अल जवाहिरी हिजाब के पीछे पाया गया” और ” अल कायदा ने हिजाब विवाद की योजना बनाई है।”
चोपड़ा को फटकार लगाते हुए, एनबीडीएसए ने कहा कि यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट ने भी कई मौकों पर एक समाचार कार्यक्रम में एंकर की भूमिका पर जोर दिया है और कहा है कि एंकर को पैनलिस्टों के बीच संतुलन बनाए रखना चाहिए।
हालांकि, इस मामले में एंकर न केवल अन्य पैनलिस्टों को सीमा पार करने से रोकने में विफल रहा, बल्कि उन्हें चरम विचार व्यक्त करने के लिए एक मंच दिया, जो देश में सांप्रदायिक सद्भाव पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यक्रम को आचार संहिता और प्रसारण मानकों के अलावा, रिपोर्टिंग को कवर करने वाले विशिष्ट दिशानिर्देशों के तहत निष्पक्षता, तटस्थता, निष्पक्षता और अच्छे स्वाद और शालीनता से संबंधित सिद्धांतों का उल्लंघन करने के लिए, NBDSA ने कहा कि प्रसारक को मार्गदर्शन करने की सलाह दी जाएगी और इस तरह के संवेदनशील मुद्दों पर बहस कैसे करें, इस पर अपने एंकर को प्रशिक्षित करें।
“तदनुसार, उपरोक्त उल्लंघनों की पुनरावृत्ति प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, एनबीडीएसए ने ब्रॉडकास्टर पर 50,000/- रुपये का जुर्माना लगाने का फैसला किया और ब्रॉडकास्टर को ऐसी बहस आयोजित करने के लिए चेतावनी दी, जो कि संहिता के अनुसार नहीं थी। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, एक कार्यक्रम में एंकर की भूमिका के संबंध में माननीय बॉम्बे हाईकोर्ट की नैतिकता और / या टिप्पणियों और निर्णय, “यह आदेश में कहा।
एनबीडीएसए ने ब्रॉडकास्टर को अपनी वेबसाइट और सभी प्लेटफॉर्म से कार्यक्रम के वीडियो को हटाने का निर्देश दिया। आदेश के सात दिनों के भीतर लिखित रूप में एनबीडीएसए को इसकी पुष्टि की जानी चाहिए।