क्या पुलिस के सामने किए गए कबूलनामे का वीडियो दोषसिद्धि का आधार हो सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने कहा नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक हत्या के मामले में दोषसिद्धि के आदेश को रद्द किया और कहा कि पुलिस के सामने किए गए कबूलनामे का वीडियो सबूत के रूप में अस्वीकार्य है।
CJI UU ललित, और जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस सुधांशु धूलिया की बेंच ने दोहराया कि आरोपी द्वारा पुलिस को धारा 161 CrPC को दिया गया बयान सबूत के रूप में स्वीकार्य नहीं है।
मौजूदा मामले में निचली अदालत ने अभियुक्तों को आईपीसी की धारा 302 के तहत दोषी ठहराया और कर्नाटक उच्च न्यायालय ने उनकी अपील खारिज कर दी।
दोषियों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसमें बेंच ने कहा कि अभियोजन पक्ष का पूरा मामला आरोपियों के इकबालिया बयानों पर आधारित है जो पुलिस हिरासत में दिए गए थे।
न्यायालय के अनुसार, नीचे की अदालतों ने गलत तरीके से अभियुक्तों के स्वैच्छिक बयानों और उनके वीडियोग्राफी बयानों पर भरोसा किया।

इसमें कहा गया है कि संविधान के अनुच्छेद 20(3) के तहत किसी आरोपी को अपने खिलाफ गवाह बनने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है और साक्ष्य अधिनियम की धारा 25 के तहत पुलिस को दिया गया इकबालिया बयान सबूत के तौर पर स्वीकार नहीं किया जा सकता है।
पार्श्वभूमि:
पुलिस के अनुसार, सभी आरोपियों को एक स्कूल की इमारत से गिरफ्तार किया गया और उन्होंने 24 अपराधों को कबूल किया। हत्याओं की योजना बनाने और उन्हें अंजाम देने के संबंध में उनके इकबालिया बयान वीडियो रिकॉर्ड किए गए थे और उन्हें स्वीकारोक्ति के उक्त वीडियो के आधार पर दोषी ठहराया गया था।
शीर्षक: मुनिकृष्ण बनाम राज्य
केस नंबर: 2022 का सीआरए 1597-1600