सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक मामले में हैरानी व्यक्त की, जहां हाईकोर्ट का ऑर्डर वेबसाइट पर लोड होने के बाद बदल गया। सुप्रीम कोर्ट के मुताबिक यह बेहद असामान्य स्थिति है, इसलिए कोर्ट ने मद्रास उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को मामले की जांच करें और सीलबंद लिफाफे में रिपोर्ट पेश करने का आदेश दिया।
सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस बीवी नागरत्न की बेंच ने हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार को जांच करने का आदेश दिया है।
उच्च न्यायालय में दायर एक संबंधित मुकदमे में, एक पक्ष की ओर से पेश अधिवक्ता के सुब्रमण्यम ने सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया कि मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले को उलट दिया गया है।
वकील ने मद्रास उच्च न्यायालय की दोनों प्रतियां सर्वोच्च न्यायालय की पीठ को प्रस्तुत की, एक उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर अपलोड की गई और दूसरी उच्च न्यायालय द्वारा प्रदान की गई प्रमाणित प्रति। वकील के अनुसार, दोनों प्रतियों के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर हैं।
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने वकील के दावे से सहमति जताई। आदेश में कहा गया है, ‘याचिकाकर्ताओं की शिकायत के गुण-दोष का आकलन करने से पहले उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के स्तर पर मामले की जांच की जानी चाहिए।’ प्रतिवादी भी अपना पक्ष हमारे समक्ष रख सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगली सुनवाई में जांच रिपोर्ट पर विचार किया जाएगा.
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मद्रास उच्च न्यायालय ने 29 अगस्त को मामले की सुनवाई समाप्त कर दी और 1 सितंबर को खुली अदालत में आदेश जारी किया। उच्च न्यायालय का निर्णय खुली अदालत में दिया गया था और एक वेबसाइट पर अपलोड किया गया था जिसे याचिकाकर्ता ने डाउनलोड किया था। हालाँकि, कुछ दिनों के बाद, एक नई प्रति जो पहले वाली से भिन्न थी, वेबसाइट पर अपलोड कर दी गई थी। इसके अलावा, आदेश की प्रमाणित प्रति पहले अपलोड की गई प्रति से भिन्न होती है।
उच्च न्यायालय के आदेश में बदलाव को उच्चतम न्यायालय के ध्यान में लाने में, अधिवक्ता के सुब्रमण्यम ने कहा कि दूसरे पक्ष को अन्नानगर बैंक में 115 करोड़ रुपये जमा करने के निर्देश को नई प्रति से हटा दिया गया है। सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा, ‘हमने आदेश की दोनों प्रतियां देखी हैं। कुछ पैराग्राफ जो अब उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर उपलब्ध हैं, स्पष्ट रूप से गायब हैं।